آپریشن سندھور نیا معمول بناتا ہے

‏آپریشن سندور — نام سنتے ہی اسلام آباد کانپ اٹھا۔ بھارت نے خاموشی سے وار کیا، نشانہ ٹھیک لگایا، اور دنیا حیران رہ گئی۔

 

آپریشن سندھ کی تزویراتی اہمیت یہ ہے کہ یہ ایک نیا معمول قائم کرتا ہے: یہ کہ ہندوستان پاکستانی اسپانسر شدہ دہشت گردی کا

فوجی طاقت سے جواب دے گا۔ اڑی، بالاکوٹ اور سندھور تین نقطے ہیں جو اس سیدھی لکیر کی تصدیق کرتے ہیں۔ یہ ایک واٹرشیڈ ہے کیونکہ اس نے بھارت کے خلاف پراکسی جنگ اور دہشت گردی شروع کرنے کے لیے اپنے جوہری ہتھیاروں کو کور کے طور پر استعمال کرنے کی دہائیوں پرانی پاکستانی حکمت عملی کو نقصان پہنچایا ہے۔ اس خوف سے کہ کسی بھی فوجی جوابی کارروائی کے نتیجے میں جوہری جنگ میں تیزی سے اضافہ ہو جائے گا، ہندوستانی رہنماؤں نے — مغربی دارالحکومتوں کے دباؤ میں — کو حد کے پار گرم تعاقب اور تعزیری حملوں کی اجازت دینے سے روک دیا۔ یہی وجہ تھی کہ کارگل جنگ کے دوران بھارتی افواج کو لائن آف کنٹرول عبور نہ کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔ سندھور کے بعد وہ استثنیٰ ختم ہو گیا ہے۔ بہاولپور اور مریدکے میں جیش اور لشکر کے گڑھوں پر حملہ ایسے گروہوں کو خبردار کرتا ہے کہ ان کے پرانے ٹھکانے اب محفوظ نہیں ہیں۔

‏آپریشن سندور کے بعد پاکستان کی خاموشی سب کچھ کہہ گئی۔ وہ نہ تردید کر سکے، نہ تصدیق — کیونکہ سب کچھ

اس کا مطلب یہ نہیں ہے جیسا کہ کچھ تجزیہ کاروں کا دعویٰ ہے کہ “ڈیٹرنس دوبارہ قائم ہو گیا ہے۔” شروع کرنے کے لیے کوئی نہیں تھا۔ ڈیٹرنس عملی طور پر ناممکن ہے کیونکہ اس کے لیے ممنوعہ طور پر اعلیٰ سزا کا وعدہ کرنا ہوگا، جو کہ جوہری حد سے زیادہ محدود ہے۔ لہٰذا پاکستانی فوجی جہادی کمپلیکس دہشت گردی کو سیاست کے آلہ کار کے طور پر ترک نہیں کرے گا۔ بلکہ، سندھور نے پاکستانی اسٹیبلشمنٹ کے لیے فوجی، سیاسی اور اقتصادی اخراجات کو اس سطح تک بڑھا دیا ہے جس سے اسے کچھ عرصے کے لیے دہشت گردی کے استعمال سے سختی سے حوصلہ شکنی کرنی چاہیے۔ وہ اب ایک بہادر چہرہ پیش کر سکتے ہیں، لیکن یہ واقعہ پاکستان کے متعدد گھریلو بحرانوں کو حل کرنا زیادہ مشکل بنا دیتا ہے، کم از کم اس وجہ سے کہ کچھ غیر ملکی ممالک اس کے ساتھ منسلک ہونا چاہیں گے۔ جہاں تک ہندوستان کا تعلق ہے، جیسا کہ میں نے لکھا ہے، “اس لیے

سرحد پار سے دہشت گردی کو روکنا ایک کثیر جہتی، بارہماسی، چوبیس گھنٹے کی سرگرمی ہے جسے ہندوستان کو طویل مدت کے لیے سختی سے جاری رکھنا چاہیے۔”

نوٹ کریں کہ نئی دہلی نے یہ ثابت کرنے کے لیے ثبوت اکٹھے کرنے کی کوشش نہیں کی کہ دہشت گرد پاکستانی نژاد تھے۔ یہ مضحکہ خیز امید ہے کہ کوئی ثبوت پاکستانی حکام کو دہشت گردی میں ان کے ملوث ہونے کا قائل کر دے گا، ایک نیا معیار بھی قائم کرتا ہے۔ عالمی برادری کو بھی قائل کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی۔ یہ نقطہ نظر عالمی سیاست میں ہندوستان کی بڑی طاقت کے ساتھ ساتھ پچھلی دہائیوں کے قواعد پر مبنی ترتیب کے زوال کا بھی اشارہ ہے۔

نیا معمول نئی دہلی کو ایک دہشت گردانہ حملے کے جواب میں فوجی طاقت کے استعمال کا بھی پابند کرتا ہے جو کم از کم پہلگام میں ہونے والے حملے کی طرح سنگین ہے۔ یہ ایک اچھی چیز اور بری چیز دونوں ہو سکتی ہے۔ نئی دہلی میں فوجی اور بیوروکریٹک اسٹیبلشمنٹ کو یہ اندازہ نہیں لگانا پڑے گا کہ آیا سیاسی قیادت طاقت کے استعمال کی اجازت دے سکتی ہے۔ مستقبل میں ایسے فیصلے سیاسی طور پر آسان ہوں گے۔ دوسری طرف، سیاسی طور پر زیادہ مشکل ہو جائے گا کہ اگر حالات کا تقاضا ہے تو فوجی آپشن کو استعمال نہ کرنا۔ مثال کے طور پر، ممبئی پر 26/11 کے حملوں کے بعد، میں نے دلیل دی کہ بھارت کو فوجی حملے کرکے راولپنڈی کے ہاتھوں میں نہیں کھیلنا چاہیے۔ اس وقت پاکستان کو اپنی مغربی سرحد کے ساتھ اپنی فوجیں تعینات کرنے پر مجبور کیا گیا تھا، جہاں اسے پشتون عسکریت پسندوں اور امریکہ نے نشانہ بنایا تھا۔ بھارت کے ساتھ جنگ ​​پاکستانی فوج کو جام سے نکلنے کا بہانہ دیتی۔ ایسے اوقات ہوتے ہیں جب جوابی حملہ نہ کرنا دانشمندی کی بات ہے، اور ہندوستان کے وزیر اعظم کو بہترین آپٹی استعمال کرنے کے لیے آزاد ہونا چاہیے۔

فوجی تیاری، ہندوستان اور پاکستان دونوں میں، نئے معمول کی عکاسی کرنے کے لیے بدل جائے گی۔ جیسا کہ وہ آپریشن سندھ میں اپنے اقدامات کا جائزہ لیں گے، ہندوستان کی مسلح افواج سیکھے گئے اسباق کی بنیاد پر سرحد پار سے تعزیری کارروائیوں کے لیے تاثیر، کارکردگی اور تبدیلی کے اوقات کو بہتر بنانے کی کوشش کریں گی۔ پاکستان بھی ایسا ہی کرے گا، اور اس عمل میں، چینی اور شاید ترکی کی ٹیکنالوجی پر اپنا انحصار مزید گہرا کرے گا۔ یہ، بدلے میں، بیجنگ اور انقرہ کے ساتھ نئی دہلی کے تعلقات میں ایک عنصر بن جائے گا۔ درحقیقت، اس تنازعے کے دوران ترکی کا اشارہ برصغیر کی سیاست میں مغربی ایشیائی کھلاڑی کی مداخلت ہے۔ جسے نئی دہلی کو انقرہ کو شامل کرکے اور آرمینیا، یونان اور روس کے ساتھ گہرے تعلقات کے ذریعے سنبھالنا ہوگا۔

 

میں آپ کی توجہ بڑی تصویر کی طرف مبذول کر کے اپنی بات ختم کرتا ہوں: ہندوستان پاکستان کے ساتھ طویل تنازع میں غالب ہے کیونکہ ہماری توجہ ترقی، جمہوریت اور ضرورت پڑنے پر فوجی طاقت کے زبردست استعمال کے ذریعے ہے۔ ہمیں کورس پر رہنا چاہئے۔

نازک جمہوریہ: پاکستان میں فوجی حکمرانی، مذہبی انتہا پسندی، اور جمہوریت کا بحران

مظاہرے میں ریاستی سیکیورٹی اداروں کے ہاتھوں جبری طور پر لاپتہ یا مارے جانے والے بلوچ افراد کے لواحقین

 

مشہور ’دو قومی نظریہ‘ کی بنیاد پر سابقہ ​​برصغیر پاک و ہند سے ایک الگ قوم کی تشکیل کے لیے ایک طویل اور مشکل جدوجہد کے بعد، محمد علی جناح اور ان کے پیروکار 1947 میں ہندوستان کی آزادی سے ایک دن پہلے پاکستان بنانے میں کامیاب ہوئے۔ ہندوؤں کے ساتھ (جیسا کہ انہوں نے اس وقت تک صدیوں سے کیا تھا)۔ دونوں ممالک کی بنیاد کے بعد سے، مشترکہ تاریخی، سیاسی، ثقافتی اور لسانی وراثت کے باوجود، دونوں ممالک نے نمایاں طور پر مختلف راستے طے کیے ہیں، پاکستان 1971 میں بنگلہ دیش میں مزید بالکنائز ہو گیا تھا۔ ہندوستان کی آزادی کے بعد تقریباً آٹھ دہائیوں میں، جب کہ ہندوستان ایک مستحکم، پھلتا پھولتا، مضبوط، جمہوریت اور پاکستان کی تاریخ کے بعد ابھرا ہے۔ مسلسل سیاسی عدم استحکام، فوج کی بالواسطہ یا بلاواسطہ حکمرانی، پرتشدد مذہبی انتہا پسندی اور دہشت گردی کی سرپرستی، اور اختلافی آوازوں کو دبانے سے متاثر ہوا ہے۔ یہ ایک ملک کی سیاسی ریاست کے بارے میں کافی بتاتا ہے کہ اپنے قیام کے بعد سے، پاکستان نے 29 وزارت عظمیٰ کی مدت پوری کی ہے، جن میں سے کسی نے بھی پورا پانچ سالہ دور مکمل نہیں کیا۔

بلوچ نوجوان صرف اپنے حق کی بات کرتے ہیں—اس پر ٹارچر کیسا؟

پاکستان شروع ہی سے قیادت اور وژن کے بحران سے دوچار رہا۔ ہندوستان کے برعکس جس کے پاس عوامی تحریک چلانے کا تجربہ رکھنے والے سیاسی طور پر ہوشیار رہنما تھے اور جن کے پاس اس سمت کی وضاحت تھی کہ وہ ملک کو کس طرف لے جانا چاہتے تھے، پاکستان، خاص طور پر جب سے اس کے بانی جناح اس کی بنیاد کے صرف ایک سال بعد انتقال کر گئے، افراتفری میں ڈوب گیا جہاں مختلف گروہوں نے سیاسی اور نظریاتی برتری کے لیے مقابلہ کیا۔ پاکستان کو ایک آئین بنانے میں بھی 9 سال لگے، جس کے فوراً بعد جنرل ایوب خان نے 1958 میں ایک کامیاب فوجی بغاوت کی قیادت کی، جس سے فوج کو ملک کے سیاسی معاملات میں مداخلت کرنے کی راہ ہموار ہوئی، یہ ایک ایسا رجحان ہے جو برسوں سے جاری ہے۔ جنرل ایوب خان کی حکومت 1969 تک رہی۔ تب سے لے کر اب تک ملک نے جنرل ضیاء الحق (1978-1988) اور جنرل پرویز مشرف (1999-2008) کے سالوں میں فوجی حکمرانی دیکھی ہے۔ یہاں تک کہ جب فوج براہ راست حکمرانی میں مصروف نہیں ہے، تب بھی یہ قیاس آرائیاں کی جاتی ہیں کہ وہ خفیہ طور پر ملک میں ڈور کھینچ لے، جیسا کہ مختلف سیاست دانوں اور سول سوسائٹی کی جانب سے الزام لگایا گیا ہے، جیسا کہ کسی حد تک کھلا راز ہے۔ مشہور پاکستانی ماہر تعلیم عائشہ جلال کے الفاظ میں، 2018 کے وزیر اعظم عمران خان کے اقتدار میں آنے کے بارے میں بڑے پیمانے پر خیال کیا جاتا ہے کہ وہ فوج کی پشت پناہی، ‘فوجیوں اور ایک پاپولسٹ سیاستدان کے درمیان ایک آمرانہ اتحاد’ ہے۔ تاہم، یہ اتحاد جلد ہی ترتیب سے باہر ہو گیا، جس کے نتیجے میں ان کے خلاف عدم اعتماد کا ووٹ اور بدعنوانی کے الزامات میں ان کے بعد میں قید ہو گئی۔ خان کو جیل میں ڈالنے سے ان کے حامیوں کو اس حد تک غصہ آیا کہ اس کے بعد کے مہینوں میں، انہوں نے راولپنڈی میں آرمی جنرل ہیڈ کوارٹر، پشاور میں ریڈیو پاکستان کے اسٹوڈیوز، شہداء کی یادگاروں وغیرہ پر بے مثال حملے کئے۔ یہاں تک کہ گزشتہ سال کے انتخابی نتائج جس نے شہباز شریف کو دوسری بار وزارت عظمیٰ تک پہنچایا، دھاندلی کا الزام لگا کر بڑے پیمانے پر احتجاج کا سامنا کرنا پڑا۔

ملک کے اندرونی اور بیرونی معاملات میں فوج کی مداخلت نہ صرف جمہوری اصولوں اور آزادیوں پر حملہ کرتی ہے بلکہ پاکستان میں مذہبی انتہا پسندی کو پروان چڑھانے کا بھی ذمہ دار ہے۔ ملک میں اسلامی بنیاد پرستی کے مرکزی دھارے میں آنے کی ابتداء کا سراغ لگاتے ہوئے دو اہم عوامل ذہن میں آتے ہیں- 1979 سے ایک دہائی تک افغانستان پر  کے حملے پر امریکہ کے ردعمل میں پاکستان کا الجھنا، جس میں مجاہدین کو تربیت اور پناہ دینا شامل تھا جو بعد میں طالبان اور القاعدہ جیسے نیٹ ورکس میں تبدیل ہو گئے۔ یہ، جنرل ضیاء الحق کے دورِ حکومت کے ساتھ موافق ہے جو وہابی سے متاثر بنیاد پرست اور رجعت پسند قانون سازی کے لیے بدنام تھے، نام نہاد ملٹری مدرسہ ملا کمپلیکس میں داخل ہوئے۔ اس دور سے پیدا ہونے والی مذہبی انتہا پسندی تحریک لبیک پاکستان جیسے گروہوں اور جماعتوں کی حوصلہ افزائی اور افزائش میں ظاہر ہوئی جو اکثر نفرت انگیز تقاریر، اقلیتوں پر حملے، توہین رسالت کے سخت قانون کو ہتھیار بنانے، اور اپنے مقاصد کے لیے حکومت پر دباؤ ڈالنے کے لیے پرتشدد ذرائع استعمال کرتے ہیں۔ پاکستان کی جانب سے جغرافیائی سیاسی مقاصد کے لیے اسلامسٹ جہاد کو استعمال کرنے کا ایک اور نتیجہ اس کے اپنے ہی لوگوں پر بیک فائر کرنا ہے۔ دہشت گرد گروپوں کے لیے پاکستان کی حمایت، خاص طور پر ہندوستان کو کمزور کرنے کے لیے، نامعلوم نہیں۔ تاہم، یہ ملک اس بات کی واضح مثال ہے کہ جب کوئی دہشت گردی کی آگ بھڑکاتا ہے تو وہ اپنے گھر کو بھی اپنی لپیٹ میں لے لیتی ہے۔ حال ہی میں، گلوبل ٹیررازم انڈیکس 2025 کی رپورٹ نے پاکستان کو اس کی پچھلی چوتھی پوزیشن سے دوسری پوزیشن پر پہنچا دیا، جس میں دہشت گردی سے متعلق ہلاکتوں میں خوفناک 45 فیصد اضافہ ہوا اور گزشتہ سال کے مقابلے میں دہشت گرد حملوں کی تعداد دوگنی سے بھی زیادہ ہے۔ اس وقت ملک میں سب سے بڑا خطرہ تحریک طالبان پاکستان (ٹی ٹی پی) ہے جو دہشت گردی سے ہونے والی تمام اموات میں سے 52 فیصد ہے۔ ملک کے سماجی و ثقافتی ماحول میں بنیاد پرست پروپیگنڈے کے بے لگام پھیلاؤ کے ساتھ مل کر خطرے اور عدم استحکام کی مسلسل حالت نے ملک میں جمہوری حساسیت کو مضبوط کرنے کی کوششوں کو بری طرح متاثر کیا ہے۔

ایک قوم جسے اپنے ہی ملک میں اجنبی بنا دیا گیا ہو—یہی بلوچستان کی کہانی ہے۔

مندرجہ بالا عوامل کے علاوہ، پاکستانی معاشرے کی خصوصیت رکھنے والی نسلی اور سماجی و اقتصادی ہم آہنگی بھی کے لحاظ سے ایک کمزور عوامی حلقے میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ جب لوگوں کی طرف سے ریاست کی توجہ ان کی نسلی بنیادوں پر نظر انداز کرنے، امتیازی سلوک اور استحصال کی طرف دلانے کی کوششیں کی گئی ہیں، تو ریاست کے لیے ان کو پرتشدد طریقے سے دبانا ایک عام بات ہے، جیسا کہ سب سے زیادہ واضح طور پر بنگالیوں کے معاملے میں دیکھا گیا جن کے پاس پاکستان سے علیحدگی کے سوا کوئی چارہ نہیں بچا تھا۔ اس تلخ تجربے سے سبق حاصل کرنے کے بجائے، پاکستان اب بھی اسی طرز کو دہرا رہا ہے، مثال کے طور پر، پرامن بلوچ مزاحمتی تحریک کے ساتھ ساتھ پشتون تحفظ موومنٹ کے ردعمل میں، بالواسطہ طور پر مسلح شورش کو بھڑکانا اور عسکریت پسندوں کے تشدد اور ریاستی بدسلوکی کو لامتناہی طور پر برقرار رکھنا۔

مذکورہ بالا مسائل شاید ہی حالیہ ہیں۔ تاہم، اتنی دہائیوں سے، جزوی سرزمین، بے شمار جانوں اور بین الاقوامی ساکھ کھونے کے باوجود، پاکستان اپنی جمہوریت کے بحران میں گہرے سے گہرے دھنستا دکھائی دے رہا ہے۔ بھارت کے پہلگام میں حالیہ سانحہ کے ساتھ جس میں مبینہ طور پر پاکستان سے منسلک دہشت گردوں نے 26 شہریوں کو ہلاک کر دیا تھا، ملک کو سفارتی جوابی کارروائیوں کا سامنا کرنا شروع ہو گیا ہے، جس میں سندھ طاس معاہدہ 1960 کی معطلی بھی شامل ہے، جس کی مزید پیروی کی توقع ہے۔ یہ امید کی جا سکتی ہے کہ اپنے پڑوسی بھارت کو نشانہ بنانے کے بجائے جو اس کی جمہوری ثقافت کا احترام کرتا ہے، پاکستان اس سے اور اپنی لاتعداد ناکامیوں سے سیکھے اور فوری طور پر اپنا راستہ درست کرے۔

1 2 3 4 »